我本来准备将GDP、展会经济和网络安全作为这篇文章的题目，就我现在的感觉而言，在这个时代的中国，有些东西的价值被无限缩小，比如说信仰、民主和诚实，有些东西的价值却被无限放大，比如那些无用的领导讲话、数值空洞的GDP和其他的各种统计数字、以奥运会和世界博览会为代表的展会经济、当然还有现在扫黄得一塌糊涂的网络。2009年绝对是折腾人的一年，年初一直在鼓吹我们暂时性走过了经济危机，使我们对这一年来得精神满满；年中各种由于权力失控带来的公共事件诉诸大众媒体，让官老爷们明白防民之口甚于防川；年末由扫黄引领的网络整顿开始走向普通网民，公信部和文化部成为共和国最有权力的两个部门。
GDP——这三个字母远远超出了国民生产总值这个衡量尺度
如果不是高中课本里面解释了GDP和GNP的差别，相信现在二十几岁的年轻人大都以为这个数字就是国民经济的一切。就如统计数字中预报的一样，中国成为这几年来世界上经济增长速度最快的经济体之一，甚至在GDP上有望超过邻近的日本成为仅次于美国的第二经济大国，但是GDP能够说明什么呢？
这并不能说明中国真正成为绝对发达的国家，这个数字实际上包括了各种国民经济的流通和消费手段，你买了一顿肯德基，那么你为中国贡献了GDP当然也为肯德基的母公司贡献了他们的收入。这个数字意味着你所贡献的这个钱数被笼统算进那个冷冰冰的统计数字，但是事实上那些你贡献的数字并不是到最后都属于中国的实际收入。同理，就目前的总数来说，这个国家看上去无比强大，但是我们的生活水平和北美、北欧等真正的发达国家的差距绝不是几年之内就能解决的。之所以有这么多人看好中国的经济，无非是看中了这个数字对于联系它的各个经济体之间的关系罢了。
2009年国家最大的消费莫过于将四万亿资金作为紧急输血来拯救经济，在推出的时候，社会各界反响强烈，认为这将是克服金融危机的一项重大的举措，但是等我们进入到年末去反省我们今年用这么多史无前例的花销做了什么时，绝大部分的人可能会大吃一惊。
首先是股市，2009年的故事有所上扬，这其中流入那些国有企业的资金起到了非常大的作用，可以说这四万亿对于股市的意义比对于其他渠道的意义更大。
其次是房地产，这是和普通百姓的生活最为接近的一个部门。就当2008年，有经济学家会打赌2009年中国的房价涨跌的时候，他们不会想到在这个年度一个又一个的地王充斥着媒体，北京、上海、广州这三个中心城市均出现了国有企大肆囤积土地的现象，而他们之所以这么财大气粗，其背后还是依靠四万亿的投资，因为这些钱绝大部分流入了国有企业的腰包。
再次是交通部门，2009年高铁建设的风潮席卷全国，京沪、武广之间的高铁都逐渐开始运营，甚至于东北长春和哈尔滨之间都在商议建高速铁路。年末武广高铁正式开通，市场反应冷淡，铁路部门甚至于以关闭普快为要挟，但是官方公布的77%的上座率依然看上去很水。中国正在利用这几年的大投资掀起又一次建桥修路的高潮，这其中真正的得利者相比大家也都知道了。
世博会——不过是一个展览会罢了
2008年，热捧了奥运会之后，中国正式进入世博时间。现在在广州，亚运会带来的政府的高度期望和在上海世博会带来的幻想交织在一起，成为2010年的又一个大国之梦。
或许类似于运动会和博览会这样的东西能够充分满足某些人好大喜功和虚荣的需要，原本简单的东西被一下子夸大到“中华民族百年复兴”的程度。就如2008年奥运会一样，你往小了看，这无非是一个四年一度的运动会，低调处理，将中国最真实最自然的一面奉献给世界就完了；但是就如所有的小明星都喜欢炒作一样，咱们将一个一个月的运动会塑造成全人类的节日，倾全国之力，用巨量之才，确实是将中国最美的一面献给了世界，但是对于国内普通的百姓来说，这个奥运会可真是够折腾人的。
在中国，但凡是有这一类的活动。所谓的有关部门总是会首先将这个城市修缮一新，这个本来无可厚非，但是在这其中我们出现了很多的急功近利的情况。比如说整个城市掀起拆迁狂潮、建筑物的使用情况严重超前、对于国内居民的出行作出种种限制（禁止进京、单双号限行等）。
但是事实上，世界上通过这种展会经济得到充分发展的国家基本上是没有。以德国为例。德国有着世界上公认的博览会之都——莱比锡，但是这个城市想必国内没有多少人知道吧。德国在2006年举办了世界杯赛，这要是在共和国，所有的场馆都会被修缮一新并且会重建大量的新体育场，但是人家财大气粗的德国人愣是将1936年举办柏林奥运会的主场馆作为世界杯决赛的主办地，而开幕式的举办地安联球场则主要是由拜仁慕尼黑俱乐部和安联公司合建，在世界杯结束后作为拜仁慕尼黑的主场使用良好。
上海市现在为了世博会作出的努力确实值得我们尊敬，但是为了一个博览会而花费巨量的资金和人力，甚至于作出类似于“禁止穿睡衣上街”这样荒唐的规定的时候，我们发现咱们真的是太在乎这个门面的问题了。我们看上去就像是一个荒唐的暴发户，把一切可以向大家展示“我有钱了”这个事实的机会都大肆表现一番一样，而且还认为一个暴发户傍上“文化”就是有品位的标志一样。
网络——承载太多的希望和恐惧
你无法否认网络带给人民的观念上、生活方式上的巨大变革，但是也就是这种变革使得官方不得不恐惧网络带来的变化。
第一个恐惧是网络给青少年带来的巨大影响，自从网络在中国逐渐普及一来，除去对于技术人员和其他高端人士的别样功能外，对于中国绝大部分的民众来说，网络被21世纪初的网络游戏沉迷给搞臭了。网络游戏的互动性非早先的红白机、大型机所能比拟，于是乎中国大量的青少年逐渐将自己的生活重心移向网络。在收费网络游戏的巅峰时期，陈天桥和丁磊甚至都位列过中国首富。这个恐惧带来的则是日后中国对于沉迷网瘾的少年们的忧虑和那些所谓的戒除网瘾专家的盲目推崇。
第二个恐惧是黄赌的印象，由于网络在传递信息上的无界性，网络上流传的信息在后来被认为是影响青少年的有一个重要因素。于是乎互联网下载的A片代替了原来的录像带和光盘，成为中国的青年人缓解性压抑的最好方法，当然这样的情况势必带来黄赌毒对未成年人的毒害。这个问题形成很大程度上依旧是国内制度的欠缺，由于缺乏电影的分级制度，使得在大陆上映的电影几乎都是美国的PG-13标准；彩票业过分注重数字型博彩使得目前世界最流行的比赛型博彩被境外的博彩公司所控制。我一向是赞成互联网上的成人内容屏蔽未成年使用者的，但是如果整治黄网这样一刀切的话，那么我宁愿在那些未成年人和互联网黄祸为伍。
第三个恐惧则是来自于对于资本主义生活方式和文化的天生恐惧。很多人说，现在互联网在中国承载的除了信息传递工具和部分人的工作平台以外，更多的是作为一个启蒙工具而存在。这就如文艺复兴时期莎士比亚的戏剧、但丁的神曲，抑或启蒙时期伏尔泰、卢梭的作品一样。互联网在启蒙国人思想的方面有着巨大的作用，这种启蒙作用在一定程度上能够带来公民素质的全面提高，至少知道更多有用的信息对于一个公民的发展史没有害处的；但是如果放到另外一个方面，在这个意识形态依旧作为社会敏感系统存在的国度，如果让年轻人没有任何过滤地接受西方宣传的民主、自由和解放的思想，并且全面接受的话，将可能造成青少年一代的意识形态上的动荡，我认为2009年互联网的全面收紧和这个焦虑是有关的。
对于互联网的恐惧来说，这里面肯定有一些夸大的成分，由于目前国外不少国家都曾经出现过利用网络传播的颜色革命或者抗议运动的情况，所以这也是目前官方十分担心的一个问题，这本无可厚非；但是这样判断将会建立在所有的人都是极易被人说服的情况下，就我个人认为在美国、欧洲等国民受教育程度相对比较高的国家，网民们不容易收到互联网信息的鼓动，互联网在于破坏社会体系上的功能并没有在中国、伊朗或者泰国等国民受教育成都相对较低，网民态度相对激进的国家来得那么强烈，自由使用互联网的尺度也相对较大。但是我仍旧认为互联网目前在中国还是被高估的。
后记
在从长春经上海回家的这一路，我一直在构思这么一篇文章。最开始的时候我预备写一篇关于过路费和房地产的文章，但是回家几天的时间里一直在想到底在这个社会的价值体系中，是因为什么让我从长春到台州这一路经历了如此多的收费站、如此悬殊的房价和这几天使用的无比操蛋的网络呢。似乎在我们国家的很多人每天都在学习各种各样的讲话中度过，但是如果这些人每天都上上天涯，看看网易那些有才的跟帖，订阅时寒冰和熊培云的博客，我们这个国家的秩序又会变成什么呢。突然想起前阶段听到的一个相声段子，感叹一句：“祖国尚未统一，心情郁闷”。
2010年1月28日凌晨
发表回复